Télévision - Dommage! C'était une belle idée. Aujourd'hui, elle rend les téléspectateurs passifs devant la bêtise. Demain, quand elle sera interactive, ils pourront participer à la bêtise. On a vu ce que çà donnait avec internet....autres mots...
On commente
Lumineux Luminet! j'adore le slide sur la photo: l'explication des mouvements célestes par une simple équa...
Prodigieux! Double-cliquez sur n'importe quel mot de ce site et vous comprendrez! (tel quel, ça ne marche pas en Safari; il faut sans doute une manip...) PS: s'il y a un lien sur le mot, débrouillez-vous pour le surligner avec la souris et tapez Entrée. Il y a plein d'autres possibilités (synonymes, traductions, etc.). C'est peut-être ça le web 2.0!...
"La quantité d'information dans un message est inversement proportionnelle à la probabilité d'apparition de ce message."
Ce n'est pas moi qui le dit mais Claude Shannon, l'inventeur en 1949 de la seule grande théorie de l'information, celle qui a créé le bit et donné naissance à l'informatique.
Si je sais à l'avance ce que tu vas me dire, il n'y a pas d'info! C'est pas beau?
Shannon a même trouvé la formule (ci-dessus) en calculant l'entropie ou logon.
L’entropie exprimée en bits est égale à moins la somme des probabilités des diverses éventualités possibles multipliées par le logarithme de base 2 de ces probabilités.
Exemple : si je tire à pile ou face, la probabilité p de pile (comme celle de face) est de ½, l’entropie H sera :H = - (1/2 log ½ ) + (1/2 log ½ ) = - 2 (1/2 log ½ ) = - log ½ = 1 bit.
Le bit est donc tout simplement la quantité d’information qui émerge dans la réponse « oui » ou « non » à une question ; d’où la naissance de l’informatique qui adore ce genre de réponse par oui ou par non, par 0 ou 1 : dans tel circuit, dans tel composant, le courant passe ou ne passe-t-il pas ?
On peut aller très loin dans la réflexion intellectuelle par la succession de réponses en oui ou non ... A suivre...
C'est bien joli mais c'est quoi au juste la différence entre communication et information ? Merci de me répondre dans les meilleurs délais, car je suis concernée, voire même impliquée (clin d'oeil) Rédigé par: Baron | novembre 24, 2004 09:32 PM
Communication = contenant, vecteur Information = objet transmis d'un (ou+) emmeuteur vers un (ou +) recepteur via le vecteur (la communication) Pour l'homme je parlerais + d'idées que d'information L'Homme est subjectif, il perçois l'information via ses 5 sens, ses préjugés, ses expériences passées... Rédigé par: Laurent Deséchalliers | novembre 30, 2004 02:32 PM Son blog
Mon commentaire est évidemnt simpliste (manque de temps) et il existe d'autres modélisation de la coimmunication L'école de Pao Alto décompose la com en parties - syntaxique : comment on communique (oral, geste, écrit) - sémantique : le référentiel commun (dialecte, culture commune lié à un groupe exemple des joureur sde jeux vidéo...) - pragmatique : le feedback. Comment le récepteur répnd à l'information envoyée Cette décomposition est très interessante car elle permet de modéliser pleins de phénomènes même non "vivant" Par exelmple on peut modéliser une gestion de portefeuille bourssier avec des humains mùais aussi des déclencheurs (vente si tombe en desosu de tel cours...) Il est aussi interesant de regarder les phénomène de feedback auto entretenu Mais il faudrait voir cela aevc un spécialiste de la communication, je ne suis qu'un informaticien ;=) Rédigé par: Laurent Deséchalliers | novembre 30, 2004 03:05 PM
Tout à fait d'accord sur ces deux remarques; ce qui m'intéresse aussi dans la comparaison entre information et communication c'est que, pour moi, il y a "intention" dans les deux cas! C'est évident pour la communication, c'est moins reconnu pour l'information. Or, informer,ce n'est pas seulement transmettre un message, c'est aussi vouloir quelque chose... Rédigé par: Luc Fayard | novembre 30, 2004 05:40 PM
il y a "intention" Pas toujours. Un système d'alarme est réactif. A un stimuli donné il réagit de manière donnée. Bien sur sur dela communication hmaine on est dans le cognitif, par contre dans une vision de la communication élargie on a aussi des système dits "réactifs" : nerf optique, système de sécurité... Il y a intention dans l'information puisqu'elle est subjective. On ne retransmet jamais l'informatioon "brute", ne serais que dans le choix des mots Une expérience interesante ets de donner un einfo à une personne puis de lui demander de la translettre (de manière orale) à une autre, puis cette personne transmet à une autre et ainsi de suite. Ilest amusant de comparer l'information du début et de la fin. J'ai plein d'autres info sur le domaine Je reviendrais (besoin de dormir ;=) pour en dire + Rédigé par: Laurent Deséchalliers | novembre 30, 2004 10:04 PM
j'invite vivement à lire : Invitation à la théorie de l'information Emmanuel dion Collection Point Science une bonne petite synthèse de 1997, qui se lit (presque) comme un roman Rédigé par: thierry Jacquot | décembre 1, 2004 10:32 PM
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir
REFZEN
"La quantité d'information dans un message est inversement proportionnelle à la probabilité d'apparition de ce message." 
TrackBack URI for this entry
RSS feed Comments
