Mon Dico :
     
Accueil
Un petit dessin de Mahomet? Version imprimable Suggérer par mail
Débat - Idees Écrit par Luc Fayard - 02-02-2006

Malheureusement, je ne sais pas dessiner, sinon j'aurai bien essayé.

Plantu, ce soir, dans le Monde, s'en sort par une jolie pirouette, en traçant avec les mots de la phrase: "Je ne dois pas dessiner Mahomet", façon Calligrammes d'Apollinaire, un portrait de barbu enrubanné: on se demande qui ça peut être.

Si on tape ce soir "Mahomet" dans Google Images, on trouve quand même plus de 5 000 références. Je ne sais pas si elles sont toutes pistées par les intégristes. Mais dès le troisième lien, on tombe sur un site qui déclare qu'il est suspendu "suite  à de nouvelles offensives de harcèlement."... et qui renvoie à l'interview de Messaoud Bouras, obligé de se planquer, menacé de mort parce qu'il a publiquement renié sa religion. Ca sent pas bon.

Une bonne réaction des éditeurs de presse, après le limogeage du directeur de la rédaction de France-Soir, Jacques Lefranc, coupable d'avoir publié les dessins de Mahomet, aurait été que tous les journaux de France et de Navarre les publient eux aussi. 

J'ai discuté de tout çà avec mes étudiants de Tolbiac, dont certains sont sans doute musulmans: ils disent qu'il faut se respecter et ne pas faire exprès de choquer. On aurait le droit de publier des dessins satiriques de Mahomet mais on ne le ferait pas par respect de l'autre...

C'est quoi le respect?

Je crois que je vais prendre des cours de dessin...

Trackback(0)
Commentaires (9)add comment

anouar a écrit:

  puisque vous parlez de liberté alors je vous en prie respectez la notre, être d'accord avec ces dessins c comme les avoir déssiné et ça nous touche (nous musulmans) droit dans le coeur. nous on traite pas la religion de la même façon que vous, nous on la respecte, on depasse pas les limites tracées par le coran (allah) en premier lieu et les paroles de notre prophete que vous insultez, alors que vous , vs vs permettez de tout caricaturiser et faire de tout un sujet de moquerie, pour nous c un mal respect d votre part pr les allah et les prophetes ces derniers qui ont sacrifié leurs vies et leurs bien être afin que nous puissions vivre dans la lumière. s'il vous plait comprenez !!!
février 18, 2006 | url

mmounirr a écrit:

  Bonjour,
Merci Luc pour ton respect et ta logique de raisonnement.
Dans cette problématique on parle plutot de respect et d'ethique plutot que de loi. La loi est faite par des hommes, chaque pays decide "democratiquement" des différents chapitres.
Le respect est qcq chose que tout le monde echange d'une maniere universelle. Il vient comme un prerequis de toute loi.
Par ailleurs, si je suis senegalais, et je suis a new york, c est la loi des USA qui s'applique. n est ce pas ? Mais qui a dit ca ? c est le droit international ! meme au bord d'un avion, c est l etat survolé a tout moment qui tranche !
mais moi je suis senegalais !
Non, tu es aux USA, on applike les droits des USA !
Quand un europeen use de son plein droit, pour faire atteinte au Monde Musulman, je crois qu'il trebuche sur un teritoir qui n est pas europeen.
c est comme si mon etat autorise de lancer des bombes, alors j en lance une centaine vers la france ! dans la loi de mon pays, je px le faire, donc soit !
Ma liberte se termine la ou commence la liberte de l autre.
D'ailleurs, la liberte d expression comme vous dites n est pas tout a fait libre. Puisque je dois rester dans le cadre defini par la loi (racisme, holocauste,violence)
Pour moi, c'est un terme qui n'est pas tres bien utilisé.
février 17, 2006 | url

Luc Fayard a écrit:

  tatatata: parlons de la France pour simplifier: même si la France est un pays qui compte beaucoup de musulmans, la loi qui s'applique en France n'est pas celle de l'islam, c'est celle de l'Etat français, laïc et républicain. Et cette loi n'interdit pas la caricature. Je ne vois pas très bien quoi dire d'autre; en-dehors de ce principe, on est dans un débat d'opinion, dans lequel je n'ai pas envie d'entrer, parce que je respecte toutes les opinions et que je suis un sceptique qui ne croit pas à une vérité unique.
février 16, 2006 | url

taratata a écrit:

  ""Il est interdit en islam de représenter les Prophètes de n?importe quelle façon que ce soit. Il s?agit là non seulement de l?expression du respect fondamental qui leur est dû mais également d?un principe de la foi qui exige que Dieu et ses Prophètes ne soient jamais figurés pour éviter toute tentation idolâtre. En ce sens, représenter un Prophète équivaut à une transgression grave. Si, en sus, on y ajoute l?insulte et l?amalgame bien maladroit comme cela a été perçu par les musulmans dans la représentation du Prophète avec un turban en forme de bombe, on comprend la nature du choc et du rejet qui s?est manifeste très largement parmi les musulmans (dont certains ne sont pas même pratiquants)."" tarek RAMADAN
""je vous laisse juger si les principes de la loi sont respectés"" Ah!! je vous félicite pour vos cours de dessin !!
février 16, 2006 | url

Luc Fayard a écrit:

  Bonjour Anouar: ici en tout cas vous ne verrez ni lirez jamais aucune violence contre aucune religion, je m'y engage personnellement. La seule chose à comprendre est que contrairement à la tradition musulmane, la tradition française laïque et républicaine (comme la plupart des traditions européennes) autorise tout type de caricature, y compris celle de Mahomet, de Jésus ou de Abraham. Il s'agit de trois personnages qui font partie de l'histoire. En dire ou en dessiner ce qu'on veut, c'est le principe de la liberté d'expression individuelle ou collective et ses seules limites sont celles fixées par la loi (violence, racisme, etc.). Tant que la loi est respectée, on ne peut être, sur ce problème des caricatures de Mahomet, que dans un débat d'opinions: les musulmans seront contre, les laïcs républicains seront pour, les catholiques seront sans doute partagés, etc.... Mais la loi est la loi et la liberté d'expression est considéré par beaucoup comme le bien le plus précieux de la démocratie. Si un désaccord persiste, il doit se trancher au tribunal : qu'un journal français publie des caricatures de Mahomet, c'est son droit le plus strict. Que le Conseil Musulman décide de l'attaquer en justice, c'est également son droit le plus strict.
février 16, 2006 | url

anouar a écrit:

  salut à vous les français.

je suis marocain musulmans et je vous dis qu'il n'exite aucun musulmans sur sette terre qui ose caricaturiser n'importe quel prophete "jesus, moys, abraham..." vous savez pourquoi????!!!!!!! tout simplement on croit en tous ces prophetes on les aime et on les respecte. alors pourquoi cette violence contre notre religion et notre prophete et pourquoi je ne croise jamais aucune critique ou attaque sur n'importe quelle autre religion que l'islam est ce logique selon vous????????!!!!!!!!
je pense que ma question n'aura jamais d reponse...
février 16, 2006 | url

taratata a écrit:

  Ce vibrant hommage au prophète est à Alphonse de LAMARTINE:"sa vie, son recueillement, ses blasphèmes héroiques contres les superstitutions de son pays, son audace à affronter les fureurs des idôlatres, sa constance à les supporter treize ans à la Mèque, son acceptation du rôle de scandale public et presque de victime parmi ses compatriotes, sa fuite, enfin sa prédiction incessante, ses guerres inégales, sa confiences dans les succes, sa longanimité dans la victoire, son ambition toute d'idée,nullement d'empire, sa prière sans fin , sa conversion mystique, avec Dieu, sa mort et son triomphe après le tombeau....phylosophe, orateur, apôtre, législateur, conquérant d'idées, restaurateur de dogmes, fondateur de vingt empires terrestres et d'un empire spirituel, Voila mahomet!!! quel fut le plus grand?
Alors « Cette caricature dont l'intention manifeste est de provoquer, blesser, humilier, stigmatiser, participe délibérément à l'amalgame raciste entre musulmans et terroristes. » Quoi dire d'autre? ce que j'ai sur le coeur dépasse les mots!!
février 07, 2006 | url

mmounirr a écrit:

  ce qui est grave, c est l'image que ces caricatures veulent vehiculer !
ce qui est totalement faux.
février 03, 2006 | url

Fabrice a écrit:

  De nombreuses générations se sont battus pour la liberté d'expression.Qu'un journaliste soit limogé, d'autres menacés de mort, d'autres battus (cf Envoyé spécial du 2/02/06 et que pesonne ne bouge...je trouve ça magnifique.
L'inquisition et le fanatisme religieuxsont revenus...la prochaine étape c'est quoi ? la dictature ou la chaos ? voire les deux ? On en prend le chemin...
PS : je sais pas dessiner non plus, mais je vais prendre des cours :-)
février 03, 2006 | url

Ecrivez un commentaire
quote
bold
italicize
underline
strike
url
image
quote
quote
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley
Smiley

busy
Dernière mise à jour : ( 16-05-2008 )
 
< Précédent   Suivant >

Mes citations préférées

Il existe trois façons de monter au sommet d'un arbre : - 1.grimper -- 2. s'asseoir sur un gland et attendre- - 3. se lier d'amitié avec un grand oiseau.

Maidment, Robert
( ? extraits du livre de Roger von Oech)

Derniers commentaires

Enfants du web, génération ins...
J'ai actuellement deux réponses à cette question. La première consi...
Sites communautaires: la règle...
belle affiche
Enfants du web, génération ins...
et à propos andrée, on en est où, de la net-économie? :)
Design et fonctions : dilemmes...
jacques: et cette prise directe entre l'homme et la machine n'existera...
Design et fonctions : dilemmes...
On peut hasarder que la pince universelle est un mauvais outil fait de...
Tout savoir sur Facebook, dans...
Riad M'Haïta allie le confort contemporain au raffinement oriental ; ...

Syndiquez-vous !

CopyrightCopyright Infotechart 2008
Conception et webmastering: www.k-web.fr