InfoTechArt information technologies arts

Dictionnaire impertinent

Système d'exploitation - Hier : capitalisme ou exploitation de l'homme par le capital. - Aujourd'hui : Windows, logiciel de base de l'ordinateur, ou exploitation de la machine par l'homme et de l'homme par Microsoft....autres mots...

On commente

Parlez-vous Hixkaryana ?
En plus en 2005, j'avais fait une note sur la Kabardino balkarie. Etonnant non ? Aurait di...

Parlez-vous Hixkaryana ?
quelqu'un aurait-il des informations sur le nom des peuples ou tribus utilisant ces langue...

Alten : 2 300 embauches en 2008 et ...
mais que font-ils de tous ces gens!!!!!!

Lumineux Luminet!
j'adore le slide sur la photo: l'explication des mouvements célestes par une simple équa...

Tout savoir sur Facebook, dans un l...
Merci pour le pari réussi :-)

Dernières infos de lucfayard.info

Ma playlist, au fil de mes envies

On aime: ALEXANDRIA= un dico par mot!

Prodigieux! Double-cliquez sur n'importe quel mot de ce site et vous comprendrez! (tel quel, ça ne marche pas en Safari; il faut sans doute une manip...) PS: s'il y a un lien sur le mot, débrouillez-vous pour le surligner avec la souris et tapez Entrée. Il y a plein d'autres possibilités (synonymes, traductions, etc.). C'est peut-être ça le web 2.0!...

Syndiquez ce site

Abonnez-vous à mon flux FeedBurner

Translate this site-blog

in English

Utile et agréable

Mon Dictionnaire impertinent

Ma Biblio sur l'information

Ma Biblio sur les mots

Ecrire pour être compris

Maîtriser son information

Mes Citations Préférées

Information et Connaissance

Comment nous lisons

Poèmes et Textes préférés

Annuaires

lamooche

HOME PAGE CLUB

Pour les autres annuaires, j\'en ai marre d\'afficher cette liste; si vous la voulez, demandez-la moi!

How much is your blog worth?

Annuaires bis

Annuaire gratuit Du trafic pour votre site, augmentez votre page rank! Casino | Rencontre | Sites gratuit LEBEST.FR

REFZEN
Adsl - Annuaire - Antivirus - Astuce - Casino - Credit - Horoscope - Humour - Jeux - MP3 - Rencontre - Referencement Blog Directory

Web Blog Pinging Service

Un blog collectif de journal: qu'en pensez-vous?

Débat - Blog et Journalisme - Écrit par Luc Fayard - 21-12-2004

Puisqu'un certain nombre d'entre vous ont participé à nos échanges sur Blogs et journalisme, je voudrais vous poser à tous la question très directement et très sincèrement:
Que pensez-vous du principe d'un blog collectif de journal?
(Il s'agit bien d'un blog avec le logo du journal, écrit par des journalistes du journal.)
- Est-ce une bonne ou une mauvaise chose?
- Faut-il une charte? et si oui laquelle?
- Faut-il appliquer stricto sensu les principes du blog: pas de hiérarchie dans l'équipe de rédacteurs, pas de relecture, etc.?
- Y a-t-il un contenu spécifique à ce blog par rapport à celui du journal?
- Quels peuvent être les rapports, positifs et bénéficiaires, entre le blog et le journal?
etc.
Merci d'avance à tous ceux qui voudront bien répondre ici, avant les fêtes si possible ou sinon après.

Trackback(0)

TrackBack URI for this entry

Commentaires (1) add comment

RSS feed Comments

AutchoZ, Fred, lionel... a écrit:

Quelle idée !
Ce qui est dérangeant dans les blogs, ce n'est pas ce qui est dit. Tout le monde peut dire ce qu'il veut.
Ce qui est gênant, c'est le manque de recul des lecteurs.
Je l'ai vu, c'est écrit donc c'est vrai.
L'existence d'un blog collectif de journal n'empèchera rien.
J'ai plus le sentiment qu'il faille investir dans l'éducation de l'Internaute pour lui permettre d'avoir une lecture critique, de lire différents points de vue, de prendre les experts pour référence et pas un blogger.
Rédigé par: AutchoZ | décembre 22, 2004 05:39 PM
http://www.saint-quay.net/

J'ai suivi l'ensemble du débat "blogs & journalistes" et j'avoue être assez d'accord avec votre point de vue ; mais tout (ou presque) ayant été dit sur le sujet, je n'en rajouterai donc pas une couche.
Effectivement, un blog collectif comme vous le suggérez me paraît être une bonne approche. Quant au contenu ? Ca tombe (je pense) sous le sens : témoigner du travail de journaliste, nous narrer ce que peut être la vie d'une rédaction (le choix des sujet à traiter, l'arbitrage en comité de rédaction etc.), les difficultés recontrées, les cas de conscience etc. etc. Revenir ainsi au sens premier de ce qu'est le blog : un carnet de bord quotidien. Je pense qu'on ferait ainsi "d'une pierre deux coups" :
- ca éviterait la confusion-non sens dont vous parliez
- Ca permettrait aussi de réconcilier un peu les journalistes avec une partie de l'opinion : on a toujours quelques griefs à leur faire, mais sait on (nous, "simples citoyens" qui aimont nous informer), ce qu'est le REEL quotidien de cette profession ? : non. Alors, c'est l'occasion...
Voilà pour ma modeste contribution et bravo pour vos notes, étant moi même, très sensible à cette matière première (si fragile) qu'est l'information.
Rédigé par: Fred | décembre 22, 2004 05:41 PM
http://fredcrespo.blogspirit.com/

il est étrange de faire appel au recul et au sens critique et dans la foulée de faire des experts des étalons or. les experts sont humains et se trompent, de mauvaise et de bonne foi. les experts manquent de recul et un regard neuf ou non initié est parfois utile.
sinon le blog collectif de journal me paraît une excellente idée.
- sur la charte, pourquoi ne pas commencer par expliciter celles qui existent déjà dans vos professions et débattre de la pertinence dans le cadre des blogs ?
- sur la relecture. en fait ce sont les lecteurs qui se chargent de la relecture dans les commentaires, si le blog atteint une audience critique. donc la relecture oui s'il y a un mécanisme permettant d'associer les lecteurs. après c'est un choix "éditorial" si vous mettez les autres auteurs au même niveau que les lecteurs. à priori le niveau des commentaires sera meilleur s'ils est régulièrement démontré qu'ils sont pris en compte. (en clair, plus vous donnez d'importance aux commentaires, plus vous avez de chances qu'ils soient pertinents).
le bénéfice principal que je vois, mais c'est sans doute une déformation pro, c'est que les journalistes comprendront mieux comment ils sont lus, ce qui devrait améliorer la pertinence de leurs papiers. il n'est pas certains que certains mythes sur "ce qui intéresse les lecteurs" y survivent. ça peut aussi donner des armes aux journalistes pour convaincre les rédactions en chef de l'importance/pertinence d'un sujet. le poids n'est pas le même lorsque l'on propose un sujet seul ou lorsque l'on propose un sujet dont on peut montrer qu'il a fait l'objet de cinquantes commentaires passionnés.
Rédigé par: lionel | décembre 22, 2004 11:05 PM
Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

C'est une expérience intéressante qui mènera tôt ou tard au remplacement du site du journal par ce blog: moins cher à entretenir, plus facile à mettre à jour et à entretenir, plus interactif.
Combien coûte le site de votre journal ? Combien va coûter le blog ? Comment mettez-vous à jour le journal ? Comment mettrez-vous à jour le blog ?
Vous aurez en plus avec les sous blogs la possibilité de crééer des parties spéciales, réservées à un évènement par exemple, ouvertes à d'autres collaborateurs -avec ou sans filtre-, etc..
Rédigé par: Pierre | décembre 23, 2004 01:16 PM
http://www.tubbydev.com/

Bonjour Luc,
j'ai lu avec retard les débats Blog / journal : i ly a 2 choses qui continuent de m'étonner (mais j'ai le handicap d'avoir été 25 ans journaliste --et d'avoir quitté! ça induit une bonne part de mes positions)
1 - Il y a un effet d'enseigne dans les journaux que l'on semble négliger ici, tellement les Blogs sont, en majorité, personnels. Je lis "du" Libé, plus que du W, X ou Y (= les noms des journalistes de Libé). Et mon pré-filtre dans l'info, c'est plutot mon univers d'appartenance. J'écoute du radio libertaire OU du BFM : c'est plutot ça qui ME définit, me semble-t-il...
Donc l'addition des Blogs à l'info faite de façon "professionnelle", c'est ajouter une sorte de bruit de fond --en réalité, très souvent très conformiste, au vu des blogs que j'ai lu ces derniers mois !
2 - Tes opposants qui n'ont pas l'expérience de "La Rédaction", le travail collectif dans un journal ou une radio, auront toujours du mal à percevoir l'importance démesurée que les journalistes et les rédac'chefs accordent à : valider l'info, vérifier, trier, mettre en forme, etc, etc...
Sauf pour vendre des produits, des concepts, de la tuyauterie (+ ou - explicitement, c'est vrai), je n'ai pas vu beaucoup d'info de qualité dans les Blogs...
Donc on parle de fonctions complémentaires, mais qui, AMHA, appartiennent à des univers différents.
Cela dit, je rejoins l'un des contributeurs disant que dans 5 ans, on sera abonné à un Blog - Lettre professionnelle, sans passer par la presse traditionnelle, et ceci en fonction de la confiance personnelle que l'on accordera -ou non- à l'auteur. C'est peut être ça, le concept de "nano publication" ?
Mais je suis partant pour faire un Blog-journal : la rubrique oenologie est disponible ?
Rédigé par: Benoît Granger | décembre 27, 2004 04:25 PM
http://www.micfin.org/dotclear/

décembre 27, 2004

Ecrivez un commentaire