Journaliste - Etre hybride accusé, depuis Henri Béraud, soit de parler de ce qu'il ne connaît pas, soit de taire ce qu'il sait. (Note du relecteur : il est politiquement incorrect de citer Henri Béraud). On peut préférer le jugement de La Bruyère : " C'est une grande misère de n'avoir pas assez d'esprit pour bien parler, ni assez de jugement pour se taire. " - En haute technologie, le journaliste fait de hautes erreurs. Plus il est spécialisé, moins il sait, car selon Bernard Shaw : " Les spécialistes savent de plus en plus de choses dans des domaines de plus en plus restreints : à la limite, ils savent tout sur rien. " - Bon, allez, on arrête là le massacre, c'est trop facile ! Et puis, je vais vous faire une confidence : journaliste, c'est le plus beau métier du monde. On est invité partout, on vous regarde avec respect, on vit comme un pacha grâce à ses notes de frais, personne n'a le droit de vous demander où vous êtes ni de qui vous tenez cette foutue info et tout ce que vous écrivez avec amour n'a aucune importance, car un article chasse l'autre. C'est pour çà qu'il y a tellement de journalistes qui se mettent à écrire des livres…Ils aimeraient bien que le monde se souvienne d'eux....autres mots...
On commente
Lumineux Luminet! j'adore le slide sur la photo: l'explication des mouvements célestes par une simple équa...
Prodigieux! Double-cliquez sur n'importe quel mot de ce site et vous comprendrez! (tel quel, ça ne marche pas en Safari; il faut sans doute une manip...) PS: s'il y a un lien sur le mot, débrouillez-vous pour le surligner avec la souris et tapez Entrée. Il y a plein d'autres possibilités (synonymes, traductions, etc.). C'est peut-être ça le web 2.0!...
Au détour des pages d'un bon polar (aucun style, rien que de l'action et du suspense, idéal pour l'été) - Code Zero , de Ken Follett, réédition livre de poche 2003 (Robert Laffont 2001) - cette jolie explication de la suite de Fibonacci: "Le mathématicien avait imaginé un couple de lapins qui avait chaque mois deux petits se reproduisant chacun au même rythme: il demandait combien on aurait de couples de lapins au bout d'un an. La réponse était 144 et le nombre de couples chaque mois constituait la suite de nombre la plus célèbre de l'arithmétique: 1,1,2,3,5,8,13,21,34,55,89,144. On obtenait le nombre suivant en additionnant la somme des deux précédents". Comme quoi, même un polar peut vous apprendre, ou vous rappeller, des choses intéressantes. Ainsi le 40e nombre de la suite, pour ceux qui ont envie de le savoir, c'est bien sûr: 102 334 105. Ailleurs, dans ce même polar, décidément très branché maths: - Pourquoi 135 est-il un nombre insolite? - Parce qu'il peut s'écrire: 11+32+53. - Quel est le nombre suivant avec les mêmes caractéristiques? - 175 = 11+72+53. Attention, maintenant, ça se complique: - Pourquoi 136 est-il un nombre insolite?... A vous de jouer!
Tordez-vous donc la tête, cela vous fera faire un peu d'exercice!
D'accord avec vous Luc, ce bouquin est parfait pour les vacances... Du mme auteur, dans un autre style (faon Nom de la Rose, mais en Angleterre), "The Pillars of the Earth", superbe !
REFZEN
Au détour des pages d'un bon polar (aucun style, rien que de l'action et du suspense, idéal pour l'été) - 
TrackBack URI for this entry
RSS feed Comments
